All posts by admin

今年上海两会，市人大代表洪程栋的“爬楼式履职”，火了——他走遍了高层建筑的28层楼，一层一层细数防火门的使用状况，发现了明显的安全隐患。

洪代表说，2023年，上海这处高层建筑，被列为市级挂牌督办项目。当时消防部门统计，960扇防火门中362扇严重破损，240个排烟送风口里面，有175个无法正常工作，当年被要求整改。

上周，洪代表重走大楼，从28楼一层一层往下走，他发现，2-6楼防火门关闭上锁，7-28楼却全部敞开。其实，防火门不能长期开启，万一发生火灾，会加剧烟囱效应，给救援增加阻碍。

洪代表用实地爬楼“爬”出来的数据与相关调研，提出了建议：立即启动“生命门守护”为民办实事专项行动，压实各方责任，精准排查隐患。

会上，这条建议一经提出，就得到了积极回应。会后，洪代表也被媒体记者们团团围住。

“爬楼式履职”为什么火了？首先因为他关注的，不是一栋大楼设施的孤立问题，更关乎千家万户的生命财产安全，关乎超大城市的安全底线。上海高层建筑数量多、建成早、密度高，加之老年人口占比高、逃生能力弱，一旦发生火灾，后果不堪设想。

其次，这是人大代表认真履职、为民建言的生动写照。重走问题高层建筑，解剖一只“麻雀”，为市民摸清安全隐患，瞄准超大城市安全治理的痛点的同时，也彰显了人大代表扎根基层、心系民生的初心。

再者，我们需要这样的“回头看”。对于在事关人民安全的重点领域“屡教不改”的行为，应当予以严惩。超大城市的安全，始于一扇门的坚守，成于千万人的共治。

防火门是中国建筑防火领域国家标准（GB 12955），由公安部天津消防研究所赵华利、刘晓慧等起草，国家消防救援局归口。该标准于2009年1月1日实施，2024年10月发布新版标准（GB 12955—2024），替代2008年版本，并将于2026年5月1日正式实施。

新版标准将防火门按使用场所分为疏散通道防火门、设施设备场所防火门和入户防火门三类，实施差异化技术指标。技术升级包括加严门框主体与门芯材料的燃烧性能及环保要求，新增烟密闭性能（单扇门漏烟量≤20m3/h）、机械力学性能（反复启闭耐久性10万次）及抗喷水冲击性能等技术指标。疏散通道防火门需具备联动信号接收与反馈功能。

现行标准GB 12955-2008由公安部天津消防研究所联合企业起草，替代了1991年钢质防火门标准和1993年木质防火门标准。2024版标准修订新增防烟性能要求，调整材料性能分级标准，并优化检验规则。

“防火门是阻挡火势蔓延的‘生命屏障’，万一发生火灾，洞开的防火门会形成‘烟囱效应’，给逃生和救援造成极大困难。”昨天，在上海两会现场，上海市人大社会建设委员会委员、上海昆谋汽车服务有限公司技术总监洪程栋表示，通过实地探访发现，当前高层建筑消防安全存在一些突出问题，亟待系统性、根本性解决。

问题楼宇防火门

隐患依旧

“2023年，和大型商业体环球港一墙之隔的两座高层建筑被列为市级挂牌督办项目。当时，960扇防火门中362扇严重破损，240个排烟送风口有175个无法正常工作，当年被要求进行整改。上周我又去现场逐层查看，发现1到6楼防火门关闭上锁，7到28楼全部敞开。”洪程栋表示，上海高层建筑数量多、建成早、密度高，一旦发生火灾，疏散和扑救难度大，火势蔓延快，而且上海老年人多、逃生能力弱，极易造成群死群伤和重大财产损失。

经过进一步调研，他发现，部分居民小区物业消防安全责任落实不到位，主要体现在：未定期巡查、排查火灾隐患；未按规定维护保养消防设施、器材及安全标志；从业人员专业水平、知识及责任意识欠缺。2023年以来，检察机关发现900多个小区存在消防问题，已通过检察建议督促整改。

同时，外墙保温材料隐患未彻底解决。按照2010年以前的标准，本市仍有一定数量高层建筑使用易燃、可燃外墙保温材料。2017年消防排查数据显示，高层建筑有16800多栋采用外墙保温材料，其中有1000多栋不符合安全要求，构成严重隐患。

“生命门守护”行动

立即启动

为此，他建议，首先，立即启动“生命门守护”为民办实事专项行动，筑牢第一道防线。特事特办，授权消防部门出具整改通知书后，可快速启用维修资金；政府兜底，将缺乏维修资金的小区纳入为民办实事工程或财政预算，由区级财政专项拨款实施“交钥匙”工程，确保防火门修缮到位。

其次，压实属地责任，推动群防群治。街镇依法协助消防部门履行监管职责，全面检查公共消防设施、火灾隐患、消防违法行为，督促限期整改；以党建为引领，政府牵头主导，推动业主、业委会承担小区安全管理首要责任，发挥物业公司专业管理作用；加强消防宣传教育，推动社区参与消防安全综合治理。

最后，聚焦外墙隐患，精准排查整治。开展全面排查，由住建、房管部门对高层建筑外保温材料开展拉网式排查，重点核查易燃可燃材料、铝塑板外墙及保护层开裂脱落情况。开展风险评估，按轻重缓急对隐患建筑实施改造、修缮。通过建章立制，完善高层建筑管理制度，制定火灾应急预案，明确日常安全监测责任。

“高层建筑消防，关乎千家万户的生命财产安全。期待多方协同发力，筑牢上海城市安全的坚固防线。”洪程栋说。

嘉兴消防在海宁市马桥街道一处闲置废弃民房开展真实火灾场景模拟实验。嘉兴消防供图

为向公众直观科普防火知识，1月15日，嘉兴市消防救援支队在海宁市马桥街道一处闲置废弃民房开展真实火灾场景模拟实验。通过对比防火门、普通木门及无门状态下的安全指标差异，揭开不同门类在火灾中的防护真相。

实验结果显示，合格防火门能有效阻隔浓烟和高温，较普通木门可为被困人员争取更多黄金逃生与救援时间。

此次实验聚焦居民楼高频的楼道杂物起火场景，按真实居家环境设置三组对照测试：配备普通木门的房间A、安装甲级防火门的房间B及无门的房间C，同步监测各房间内温度、烟气浓度、能见度等核心安全指标。实验全程由消防员现场把控，配备全套灭火设备及应急救援团队，确保实验安全可控。

实验启动后，消防员在楼道内引燃杂物，火势达到稳定燃烧状态后，所有人员立即撤离至安全区域。

监测数据显示，火灾蔓延速度远超预期：起火仅约30秒，无门房间C就被浓烟完全笼罩，伴随高温能见度瞬间降至0米，已不具备逃生条件。

合格防火门能有效阻隔浓烟和高温。嘉兴消防供图

普通木门的防护作用同样有限。起火3分钟后，房间A的普通木门表面温度已达90℃以上，8分钟时，木门被大面积烧穿，温度骤升至450℃，浓烟完全充斥整个房间，能见度不足0.5米，此时室内已无法停留。普通木门“8分钟被烧穿”为本次实验特定场景下的结果，受木门材质、厚度及楼道火势强度等因素影响，不同条件下该时长可能存在差异，但仍能直观体现其防护能力的局限性。

形成鲜明对比的是防火门的防护表现。在普通木门被烧穿的同一时间节点，房间B的防火门始终保持完好，门缝无明显烟气渗出，此时门体表面温度仅为85℃左右，房间内温度无明显变化，能见度保持在2米以上，仍具备基本逃生条件。直至实验进行到20分钟，防火门仍未出现烧穿、坍塌情况，有效阻隔外部高温和有毒浓烟，为室内人员留存充足避险空间。

“实验数据直观印证了防火门的‘保命’价值。”参与实验的消防监督人员表示，火灾中浓烟是头号杀手，其蔓延速度是人员疏散速度的100倍，且含有大量有毒气体，而合格防火门能通过耐火隔热性能，有效阻断烟气扩散和火势蔓延。从实验结果来看，无门状态下30秒内就会陷入危险，普通木门仅能支撑8分钟左右，而隔热型防火门分为甲级、乙级、丙级三类，耐火极限要求分别为90分钟、60分钟和30分钟，这其中的防护时间差，正是火灾中的黄金逃生与救援关键。

消防部门借此实验再次提醒，冬季是火灾高发期，楼道堆物、违规用火等行为极易诱发事故。居民应自觉清理楼道杂物，确保常闭式防火门保持关闭状态，切勿为图美观或方便，将防火门更换为普通木门、玻璃门等非防火设施。同时，家庭应提前规划逃生路线，牢记“小火快跑，浓烟关门，科学求生”原则，火灾中若无法顺利撤离，应退回室内关闭房门，用湿布封堵门缝，在窗口发出求救信号等待救援。